どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は

 
1 匿名(16/09/05(月)07:26:21 ID:l3TAO8LCo) 
無いらしい
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像
 | 全コメント表示 | ×閉じる | 
2 匿名 (16/09/05(月)14:38:09 ID:Ri.TA9d6w) 
日本の主張も最後のところは「戦勝国様がそう言ってます」というふうに聞こえるのがどうもね
もうリターンマッチはないだろうしなー
3 匿名 (16/09/06(火)12:04:40 ID:jQz.hKCc6) 
くだらん
4 匿名 (16/09/08(木)00:07:26 ID:gJlhwBB52) 
布教活動はよせでやれ
5 匿名 (16/09/08(木)18:44:07 ID:zsW04m4Ho) 
実はハワイも日本の領土だったと気がつく日本人は少ない。
6 匿名 (16/09/10(土)15:47:22 ID:qPdmYnrIc) 
ハワイ王国は白人にジワジワと侵食されて議会を勝手に作られて
アメリカの法律によって乗っ取られてしまった
最後は戦艦までやってきて武力で奪われた

そうなる前にハワイの王は明治天皇に助けを求めたんだが
明治天皇は白人の手駒に過ぎなかったことを知らなかったようだ

写真は、ハワイの王が皇太子に差し出そうとしていたカイウラニ王女
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像6
7 匿名 (16/09/11(日)02:25:02 ID:WwnIcX84Q) 
無いらしい
8 匿名 (16/09/14(水)17:58:54 ID:/bDyZpbzs) 
沖縄が琉球王国という独立国だったころ
日清戦争のドサクサに日本は武力で琉球王国を併合した
いわば侵略だわな
このときに尖閣諸島は琉球王国に付随してたのか
琉球王国は尖閣諸島を自分の領土としていたのかとゆう問題
9 匿名 (16/09/15(木)12:28:38 ID:5lV7LkFfE) 
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像9
10 匿名 (16/09/15(木)19:03:38 ID:xRQcP4nE.) 
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像10
11 匿名 (16/09/17(土)10:15:24 ID:3OG.oanUo) 
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像11
12 匿名 (16/09/17(土)10:30:40 ID:ks.1ILIV2) 
嫌われ者に正しいことを言わせて
その反対が正しいと思わせる姑息な手法
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像12
13 匿名 (16/09/17(土)10:57:46 ID:Ry/AFkacI) 
>>8
ドサクサに侵略したというのは違うんじゃないかな?どんな戦争があったか知らんが、
とっくの昔に薩摩に編入されてたし。
琉球が独立性を保ちたかったので2度目となった日本側のおさたで正式に本土日本への編入となった、はず。
それに中国は全く関係ない。
印鑑かなんか渡してあっても琉球は正に国だったんでどことくっつこうが中国に関係ない。琉球盗られたってさわがなかっただろ。
日本だってその昔は中国詣でをしたが、それだけの事。周りの国はみんなそう。
で尖閣は、中国が日本のものと自然な形で認めた民間と公の文書が残るが、本土独自の手続きを踏み正式に日本となった。

みんな書かないんで手を出したが、簡単に書けたな。年度は入ってないが判りやすくないか?
だけど詳しい人もいるだろうし、押し寄せる連中は利益が欲しいだけで理屈なんて用無しだし。
余計な事したかな。
14 匿名 (16/10/20(木)00:37:00 ID:LtYFZF3C2) 
薩摩は琉球を攻撃してたが、薩摩が琉球を編入て?
じゃあ琉球王国は国でもない相手に自国を差し出したと?
ありえへん
そんな海賊みたいな地域とどんなやりとりがあろうと無効だよ
15 匿名 (16/10/20(木)19:25:57 ID:RMg2YFqK2) 
無効wwwww
16 匿名 (16/10/22(土)00:29:04 ID:wsaUo53fw) 
>>14
日本語不自由過ぎww
ちゃんと読め・・・ああ、読めないのか。
17 匿名 (16/10/25(火)22:17:22 ID:@K/lJ52cI) 
ここに来て、一気に返還加速と言うのは気色悪い。

何か変な約束させられてないか?
18 匿名 (16/11/01(火)07:17:14 ID:YHhByMZQQ) 
琉球王国は尖閣諸島を自分の領土と思ってなかった
なんせ名前も付けてないのだから
あとから日本が尖閣とか名前をつけても無意味
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像18
19 匿名 (16/11/01(火)23:46:39 ID:hQJkjjP7o) 
無意味www
20 匿名 (17/02/08(水)10:35:21 ID:yJAgN1ggI) 
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像20
21 匿名 (17/02/16(木)23:35:37 ID:D9t.XpvsQ) 
嘘も100回言えば‥ってやつですか?>1
どうやら尖閣諸島が日本のものだという根拠は画像21
22 匿名 (17/04/21(金)13:50:08 ID:SEk4dNjfA) 
日本国憲法には日本の領土が記されていません。
どこまでが日本か、誰もわかっていません。
みんな雰囲気で言ってるだけです。
23 匿名 (17/04/22(土)17:18:13 ID:a19VOLPqo) 
憲法は公的機関の決め事であるからして領土は憲法に明記しなければならないものじゃない。
琉球王国は古くから支那と薩摩藩どっちつかずの属国の状態で薩摩に併合されたに過ぎない。
弱小国が列強国に吸収されるなんて珍しいことじゃなくてどこの地域でもいつの時代でも起こってること。

そもそも尖閣諸島が琉球属ってのは支那が言ってることで、他にも支那は自分のものと言ったり
無主地だと言ったりしてる(後述*1)。日本にとって尖閣諸島は琉球無関係の「無主地先占」
琉球のものでもどこの国でもなかった尖閣諸島を日本が初めて手にいれたのだから
尖閣諸島は日本以外のどこ国のものでもない。

ちなみに仮に琉球のものだったとしても支那が琉球ごと自国領だとか主張して尖閣諸島を奪うことも無理。
支那が薩摩による併合を容認したのは皇明実録で明白。
というか今支共は古来より台湾の一部だから返せって主張だから琉球云々は、、無理でもやりかねないか。

*1支那人の文書だと郭汝霖上奏文では尖閣は琉球属。皇明実録では支配外。
使琉球雑録では大正島と久米島の間が支那と琉球の国境で、これだと支那は尖閣諸島所有を主張してる。
航海八咏や渡海吟用西墉題乗風破浪圖韻では支那は台湾の鶏籠山を支那の端、久米島で琉球に入るとしているから
その間にある魚釣島だとか大正島だとかつまり尖閣諸島は無主地になる。
どちらが正しいかは清朝廷の正式文書である「欽定古今図書集成」や「大清一統志」で明白だよね。勅命編纂なんだから。
支那朝廷の公式文書を総括すれば尖閣諸島は無主地と考えて妥当だね。

まぁこんな昔の話しなくても今支共の「古来より台湾の一部」が同じ支共の公文
「対日和約中関於領土部分問題与主張提綱草案」で琉球の一部って言ってんだから救いようないけどね。
24 匿名 (17/07/23(日)10:48:59 ID:rqYCM7iq6) 
>>1
っていうか…
中国にも台湾にもない
ハリコのとらアンテナで面白いブログ記事がすぐ見つかります
【BADEND】43歳男性「子供が欲しい」で始めた婚活の末路・・・
独身のおっさんはこれ見てどう思う・・・???(※画像あり)
福岡の高校生さん、川遊びの最中に目があった仏像を引き揚げてしまう…
安室、宇多田、浜崎以降の歌姫wwwwwww
思春期に恋愛経験なかった奴はその後の人生も悲惨らしい
 | 
閉じるTOP軍事板 > このページ
名前: sage: 削除パス:

画像 YouTube
 画像ファイル 対応形式(jpg / gif / png) 最大データ量 512 KB



書込む前に利用規約をお読み下さい
今見てる人→人    多重債務 harikonotora.net